Kommentar av Glenn Lund om lave marginer blant veitransportørene:
Å ha marginene mot seg er en fotballtreners verste mareritt. Stort bedre er det ikke for en lastebileier. De lave marginene i bransjen taper også klimaet på, skriver Glenn Lund, redaktør i Logistikk Inside, i denne kronikken.
Foto: Istockphoto
Når det ikke lønner seg å frakte varer – et hjertesukk på vegne av norske veitransportører
Det er trist å konstatere at norske veitransportører "feiler" i næringslivet og at det går ut over selskapenes evne og vilje til å hoppe over på grønne transportløsninger.
Artikkelforfatteren
- Glenn Lund er redaktør i Logistikk Inside.
- Bakgrunn: Næringslivsjournalist med logistikk som fagområde.
- Også bakgrunn innen kommunikasjonsbransjen og som fabrikkarbeider i produksjonsindustrien.
- Utdanning: Cand.mag ved UiO innen samfunnsvitenskapelige fag.
- Dette er en kommentar som står for artikkelforfatterens egen regning.
Å frakte varer er en samfunnskritisk oppgave. Vi hadde ikke
klart oss uten innsatsen til alle de menn og kvinner som tilbringer
arbeidsdagene med å fylle varer i nærbutikken, kjøre medisiner til sykehus,
frakte industrivarer ut til markedet, etc.
Da er det leit å se at den harde innsatsen i liten grad
kaster penger av seg for de som driver transportselskaper i Norge.
Det er feil å generalisere for mye. Det finnes en stor
bukett av norske veitransportører som driver godt og som gjør gode penger. All
ære til de. Men om man likevel tar på seg skylappene, skjærer alle over en kam
og nettopp generaliserer og ser bransjen samlet under ett, er det ikke mye å
skryte av. Lønnsomhetsmessig, altså. Innsatsen og viktigheten av jobben som
gjøres skal det ikke sås tvil om.
Men det sannheten er at det tilbakelegges vanvittig mange
mil på norske veier med dyrt utstyr uten at det kaster mye penger av seg. Marginene
holder knapt nok tritt med den generelle prisveksten i samfunnet.
Nå skal det sies, mange som driver transportselskaper er
også ansatt i selskapet. Det betyr at de også tjener til sitt daglige brød bak
rattet eller en PC. Å ha en trygg og god arbeidsplass, der man er sin egen
herre, har opplagt en verdi i seg selv, og viser faren med å redusere en
arbeidsplass ned til noen simple og overflatiske nøkkeltall i et Excel-ark.
Men
om vi tillater oss å være litt kyniske, og ser på norske transportbedrifter som
rene investeringsobjekter, er det jevnt over lite å skryte av. Blant tusenvis
av selskaper er det en del suksesshistorier å skrive om, men i det store bildet
tilhører de mindretallet.
I Logistikk Inside liker vi å dykke ned i tallene og se mønstre i tallene. Vi sammenlignet dermed tall fra 2452 norske veitransportører, som hadde bokført driftsinntekter over en million kroner
i både 2022 og 2023. Slik kunne vi se på trenden for nøyaktig samme utvalg av bedrifter i begge de to regnskapsårene.
Klimamålene for tungtransporten ryker
Bedriftseierne må hanskes med økte kostnader og de forventes å bidra i tidens største samfunnsdugnad, energiomstillingen vi kjenner som "det grønne skiftet".
En fersk TØI-rapport peker på
at det går sakte, og at ambisiøse mål om kutt i CO2-utslipp må revideres. For
der Norge i internasjonale fora stolt har proklamert at vi skal kutte CO2-utslippene
med 55 prosent innen 2030 (fra 1990-nivå), har de i alt for liten grad tatt
høyde for at sektoren der store deler av disse kuttene skal tas rett og slett
ikke har finansiell ryggrad til å gå løs på kostbare investeringer. Noen tar tunge løft, ikke minst en del av de store aktørene, men langtifra alle har hastverk med å parkere diesel-lastebilene og hoppe over på den grønne bølgen.
Vareeierne vil ha billig transport - ikke så viktig om den er "grønn"
Tidligere i år spurte Logistikk Inside norske vareeiere, i
vår store vareeierundersøkelse for 2024, i hvor stor grad de var villig til å
betale for at frakten skal være klimanøytral. Svarene vi fikk var ærlige, men ganske nedslående. Selv blant store vareeiere var betalingsviljen ganske lunken (med noen unntak for noen som var mer offensive). De private vareeierne var i beskjeden grad villig til å finansiere grønne
transportløsninger. For de transportørene som har oppdragsgivere i det offentlige, er det litt bedre betalingsvilje.
Små marginer gjør at mange ikke kan unne seg luksusen med å tenke langsiktig
Transportørene må i stor grad ta overgangen over i grønne
løsninger på egen kappe. Enova kan riktignok tilby mange av veitransportørene
en hjelpende hånd i form av støttemidler til grønn teknologi, men det er her
kun snakk om å dekke deler av merkostnaden ved å skifte til miljøvennlig
teknologi. Ergo, det er dyrere å investere i grønne transportløsninger.
Så vil mange argumentere for at det på sikt vil lønne seg å
investere i el-lastebiler, som trolig kan være lavere i både drift og vedlikehold
enn tradisjonelle diesel-lastebiler. Isolert sett er det et godt argument. Men
utfordringen er jo nettopp at det i en bransje der marginene er kjørt helt i
bunn, og der konkurransen om oppdragene er knallhard, der kan investeringene
sitte langt inne. At el-lastebilen du investerer i nå vil være knallgod butikk
om fem-seks år er en mager trøst for en bedriftseier som knapt nok har likvide
midler til å betale neste måneds lønninger.
El og gass øker, men enhver ny diesel-lastebil som kommer inn forsinker klimaløftene
Andelen lastebiler på el og gass øker, og har en god trend,
men vi må heller ikke lure oss selv. Når norske bedriftseiere har klasket på
nye skilter på bilene de har hentet ut til nå i år har åtte
av ti nye lastebiler over 16 tonn hatt dieselmotor (tall fra OFV per 30. september).
Så hører det naturligvis med til historien at det
er en del ledetid fra ordre til lastebilen blir registrert, noe som gjør at
andelen el og gass vil stige en del. Men poenget gjenstår. En bedriftseier som
kjøper en diesel-lastebil i dag satser fossilt i minst syv år frem i tid.
Overgangen til en grønn transportfremtid handler ikke bare om mangel på biogass-stasjoner og ladestasjoner for el-lastebiler. Det handler om en slunken bedriftskasse og en bedriftseier som ikke tør ta sjansen på å sette bedriftens fremtid på spill med en feilslått investering.