ChatGPT-konkurrent lanserte ny stor oppgradering forrige uke:
Illustrasjon: Istockphoto og Anthropic. Montasje: Logistikk Inside.
Anthropics Claude - endelig tilgjengelig i Norge
ChatGPT fra OpenAI har kapret de store overskriftene når det kommer til de store språkmodellene det siste halvannet året. Nå er omsider Anthropics språkmodell Claude tilgjengelig også i Norge.
Hva man skal kalle disse modellene begynner å bli litt knotete. De startet som large language models (store språkmodeller), og omtales som regel fortsatt som dette.
Men videreutviklingen innen AI, med modeller som kan behandle og produsere informasjon over flere modaliteter (tekst, bilde, lyd, video), betyr at disse ikke bare er language models lenger, men heller multimodal models eller general purpose models.
Vi konstaterer bare at kjært barn har mange navn og at utviklingen styrer mot mer generelle AI-systemer, det man innen AI-sammenheng omtaler som den "hellige gral": Artificial general intelligence eller AGI. Som i praksis er fagsjargong for en form for intelligens og bevissthet som etterligner menneskelig intelligens.
OpenAI og ChatGPT satte tonen
ChatGPT stakk kjapt i tet og gjorde at OpenAI gikk fra å være et ukjent selskap for folk flest i første del av 2022 til å komme på alles lepper i 2023 og 2024. ChatGPT har gått sin seiersgang kloden rundt og vist en del av kraften som ligger i generativ AI. Selskapet har gått inn i et tett og mye omtalt og omdiskutert samarbeid med Microsoft (og danner blant annet "motoren" i Microsoft Co-pilot-løsning).
Gemini
Når Google pøser milliarder inn i et prosjekt er det alltid verdt å holde øynene på utviklingen. Deres språkmodell, Gemini, har ikke kapret like mange overskrifter som ChatGPT, men er nok likevel en løsning mange nordmenn har rukket å leke seg litt med.
Om ikke annet for å se hvordan den presterer sett opp mot ChatGPT. Også denne løsningen har vært gratis og enkel å teste ut.
Claude Sonnet - med best overall score
Den tredje aktøren, Claude fra Anthropic, er imidlertid et ganske ubeskrevet blad i Norge. Noe som ikke minst henger sammen med at modellen ikke har vært tilgjengelig i Europa før inntil nylig. Og lanseringen har heller ikke skapt de helt store overskriftene, halvannet år etter at ChatGPT ble lansert med brask og bram.
Store deler av utviklermiljøet har sin bakgrunn fra OpenAI, deriblant søsknene Dario og Daniela Amodei, som brøt ut fra OpenAI. Dette skal ha skjedd som følge av uenighet om retningen til OpenAI innen forskning og utvikling. At selskapet har hatt en langt mer low key-tilnærming til hype-bølgen for generativ AI er en av hovedårsakene til at selskapet er mindre kjent. Så for "mannen i gata" vil det nok gå lang tid før selskapet får samme oppmerksomhet som OpenAI, der ikke minst frontfigur og CEO Sam Altman er flink til å skape overskrifter.
Men det er verdt å påpeke at innen AI-kretser anses selskapet som en veldig reell utfordrer til de to mer kjente og pengesterke konkurrentene. Etter at selskapet forrige uke lanserte sin nye språkmodell, Claude 3,5 Sonett, hevder de å ha overtatt tronen som den objektivt beste overall-modellen, basert på testregimet som er utformet for disse modellene innen en rekke kategorier (se tabellen nederst i teksten).
Claude har vært tilgjengelig som et API for utviklere siden begynnelsen av året, men siden midten av mai kan også privatpersoner og selskaper bruke appene og nettjenesten.
Det skal ifølge flere medieoppslag være strenge personvernregler i Europa som er årsaken til at Claude ikke var tilgjengelig på vårt kontinent for de som ikke gikk via VPN-tjenester som kunne omgå geofencingen. Logistikk Inside har forsøkt å få dette bekreftet eller avkreftet fra Anthropics presseavdeling, men har enda ikke fått svar på hvorfor Norge og Europa var såpass sent ute og hva som har endret seg som har gjort at de nå har åpnet opp for europeere.
Redaksjonen har ikke rukket å få noe særlig førstehåndserfaring med Claude, men av tilbakemeldinger i diverse nettfora og YouTube-videoer innen AI-fageltet skal modellen slå godt fra seg i en faceoff med både ChatGPT og Gemini innen de fleste kategorier. Særlig godt scorer modellen på størrelsen på det såkalte "kontekst-vinduet". Dette handler kort fortalt om hvor mye informasjon du kan mate inn i modellen og hente et output fra. Du kan selv sjekke ut modellen på Claude.ai.
Et ankepunkt mot Anthropics modell er imidlertid at man fort kan tømme kapasiteten man får tildelt (i AI-sammenheng betegnes dette som "tokens"). Det betyr at man i en arbeidsøkt plutselig må vente noen timer før man kan bruke modellen igjen.
Konkurrenten OpenAI har også vært langt flinkere til å henvende seg til næringslivet med utrulling av kommersielle løsninger og "AI-agenter" som kan kobles opp mot en rekke API-er for en rekke ulike fagfelt og integrasjoner. Innen dette feltet ligger Anthropic litt etter.
Mange selskaper har likevel ventet tålmodig på Anthropic ettersom selskapet av mange anses å ha en sunnere tilnærming til sikkerhetsaspektet og "samfunnsoppdraget" rundt sikker AGI enn både OpenAI (som har tette kommersielle bånd til Microsoft) og Google.
