Kort fortalt
- Rapporten fra ERM viser at elektriske lastebiler har betydelig høyere produksjonskostnader enn dieselbiler, hovedsakelig på grunn av batterikostnader.
- Elbilforeningen kritiserer produsenter for å legge på store marginer, noe som hindrer overgangen til grønn transport.
- Det foreslås politiske tiltak og subsidier for å redusere prisgapet og fremme konkurransekraften i det europeiske markedet.
Oppsummeringen er generert av Labrador AI, men gjennomlest av en journalist.
Organisasjonen viser til en ny rapport fra ERM, som
analyserer kostnader og prising i markedet for tunge elektriske kjøretøy.
– Rapporten viser at produsentene legger på betydelige
marginer på elektriske lastebiler, skriver Elbilforeningen i en kommentar.
Store prisforskjeller
Ifølge beregningene i rapporten ligger produksjonskostnaden
for en elektrisk lastebil på rundt 2,6 millioner kroner, mot rundt 1,1
millioner kroner for en dieselbil. Batteriet utgjør den største
enkeltkostnaden.
Samtidig er utsalgsprisen betydelig høyere enn
produksjonskostnaden for begge teknologier – men forskjellen er større for
elektriske lastebiler. Differansen utgjør rundt 1,1 millioner for el-lastebiler,
mens det ligger på omtrent halvparten (560.000,-) for dieselkjøretøy.
– Rapporten bør være en vekker for alle som er opptatt av
Europas industrielle konkurransekraft, sier Maren Hemsett, prosjektleder for
tungtransport i Norsk elbilforening.
Hun mener enkelte produsenter aktivt bremser overgangen i
stedet for å bruke sin posisjon til å drive markedet fremover, siden den
tekniske kostnaden ikke forklarer prisforskjellen alene. Det går igjen utover
det grønne skiftet i tungtransporten.
– Teknologien er moden, men prisene gjør det vanskelig for
transportører å bytte ut de fossile lastebilene. Når amerikanske og asiatiske
produsenter entrer det europeiske markedet, vil de utfordre de etablerte
aktørene, sier Hemsett.
Det høye prispåslaget bidrar til at elektriske lastebiler
fortsatt er betydelig dyrere i innkjøp, noe flere analyser peker på som en
hovedbarriere for utbredelse.
Priser inn risiko
Rapporten fra ERM trekker ikke en like tydelig og spisset
konklusjon som Elbilforeningen.
I ERM-analysen forklares deler av prisforskjellen med
forhold som:
- lavere produksjonsvolum
- høyere teknologisk risiko
- usikkerhet knyttet til batterilevetid og
restverdi
– Elbilforeningen skriver at produsentene priser elektriske
lastebiler for høyt. Hva mener dere konkret skiller legitim risikoprising fra
det dere omtaler som for høye påslag?
– Funnene i rapporten viser at produsentene tar langt høyere
påslag for elektriske lastebiler. Vi vil ikke si konkret hva risikopåslaget
skal være, men ved å synliggjøre forskjellene kan man skape debatt og presse
priser. Rammevilkår som skaper marked, kan også redusere risiko. Produsenter
som ikke omstiller seg og baserer seg på salg av fossile lastebiler også i
fremtiden tar også stor risiko, sier Maren Hemsett.
Rapporten peker også på at markedet fortsatt er i en tidlig
fase, og at produsentene priser inn risiko. Samtidig fremheves det at
elektriske lastebiler har høyere innkjøpspris (CAPEX), mens diesel i større
grad har løpende kostnader (OPEX).
Elbilforeningen tror at de europeiske produsentene kan få
seg en vekker når amerikanske og kinesiske produsenter for fullt entrer
markedet for el-lastebiler i Europa.
«Det er forventet at amerikanske og asiatiske
lastebilprodusenter vil prise seg lavere enn de europeiske. Blant annet har den
kinesiske aktøren Windrose priset sin lastebil til 2,8 millioner kroner»,
opplyser foreningen.
Det er langt under snittprisen for elektriske lastebiler i
Europa som ifølge ERM-rapporten ligger på 3,6 millioner kroner.
Hemsett peker på behovet for høyere produksjonsvolum og mer
konkurransedyktige priser for å unngå tap av markedsandeler.
Etterlyser støtte
Rapporten anbefaler også politiske tiltak for å redusere
prisgapet. Blant annet pekes det på behov for subsidier for å redusere risikoen
for transportører, som ofte opererer med svært lave marginer. Det synet deler
Elbilforeningen.
– Vi mener at myndighetene har hovedansvaret for å lage
rammevilkår som gjør det trygt å investere i miljøteknologi, men det er et
problem at produsentene jobber for å svekke rammevilkårene, sier Hemsett.
Hun påpeker at flere lastebilprodusenter investerer fortsatt
store summer i utviklingen av nye fossile motorer og andre komponenter. Disse
investeringene burde gått til utvikling og produksjon av elektriske lastebiler,
mener Hemsett.
– Selv om det kanskje ikke lønner seg på kort sikt, vil det
sikre konkurransekraft på lang sikt, sier hun.
Hemsett mener også at det er en utfordring at
bestillingstiden er lang, siden masseproduksjon av elektriske lastebiler fortsatt
ikke er skikkelig i gang.
– Bestillingstiden for elektriske lastebiler er lang. For
noen produsenter er den oppe i 18 måneder. Med de relativt lave salgsvolumet i
Europa i dag tyder det på at produsentene ikke har rigget seg for
masseproduksjon av elektriske lastebiler.