Philip Hennesey, direktør for eksternkommunikasjon i Xeneta.
Fotos: Pixabay og Xeneta
Unngå denne kostbare fellen når du velger din indekskoblet fraktavtale
Det anerkjente konsulent- og analyseselskapet Xeneta leverer mye god markedsinformasjon. Denne gang er det Philip Hennessey, direktør for eksternkommunikasjon, som har skrevet en god og innsiktsfull bloggpost om hvordan en velger riktig indekskoblet fraktavtale. En vanlig tabbe kan nemlig lede til store økonomiske tap.
Det er vel verdt å lese Hennesseys originalartikkel på engelsk, den finner du her.
I denne artikkelen gjengir via, etter tillatelse fra Hennessey, hovedessensen i artikkelen.
Indekskoblede kontrakter vinner
terreng i containerfrakten til sjøs, men enkelte av disse kontraktene
inneholder en alvorlig svakhet som kan føre til milliontap for vareeierne.
Dette problemet oppstår når en avtale knytter betalingen til en indeks for
20-fots containere (TEU), selv om det faktisk benyttes 40-fots containere (FEU)
for transporten.
Hennessey trekker frem et
konkret eksempel med en forsendelse på 1000 FEU fra Kina til Sør-Amerika. Ved å
betale basert på en TEU-indeks kan dette ende med et overbetaling på omtrent
4,3 millioner dollar, gitt dagens rater.
Hennessey poengterer at
markedet for global sjøfrakt domineres av 40-fots containere, men mange
kontrakter refererer fremdeles til TEU-indekser, som kan føre til feilaktive prissammenligninger
og overbetalinger fra kundene.
I løpet av de siste fem årene
har sjøfraktindustrien opplevd betydelig uro, inkludert COVID-19-pandemien og
store uforutsette hendelser som konflikten i Rødehavet. Dette har skapt
volatilitet og anklager om opportunistisk oppførsel mot fraktselskapene.
- For eksempel, under pandemien, økte gjennomsnittsraten for en Trans-Pacifc frakt fra Fjerne Østen til USAs vestkyst med 620 prosent fra oktober 2019 til februar 2022, før den stupte tilbake til 1250 dollar per FEU i april 2023.
- Så kom krisen i Rødehavet, som igjen førte til at gjennomsnittsprisen på spotmarkedet skjøt i været, med en økning på over 300 prosent siden midten av desember 2023, til 6620 dollar per FEU den 19. juni 2024.
De indekskoblede mekanismene i
langtidskontrakter tillater at fraktprisene ikke er faste, men følger markedet
på en måte som er akseptabel for begge parter, og reduserer behovet for stadige
forhandlinger.
Fordelene med indekskoblede
kontrakter er klare, men det finnes ett problem, påpeker Hennessey:
- Global sjøhandel domineres av
40-fots containere – faktisk er det kun 20 % av alle varer som sendes i 20-fots
containere. Likevel tar mange indekskoblede kontrakter utgangspunkt i
TEU-indekser snarere enn FEU-indekser. Dette burde ikke være et problem
fordi, hvis to 20-fots containere er tilsvarende én 40-fots container når det
kommer til prising, så burde fraktraten for en FEU bare være det dobbelte av
fraktraten for en TEU (ekskludert THC/Terminal Handling
Charges). Imidlertid er ikke prisen på en 40-fots container dobbelt så høy
som en 20-fots container – langt ifra – og der ligger det en grunnleggende
feil, påpeker Hennessey.
Den grunnleggende svakheten ved
systemet er prisdiskrepansen mellom 20-fots og 40-fots containere, hvor
sistnevnte ikke koster dobbelt så mye som to 20-fots, noe som fører til at
kostnadene kan bli feilberegnet kraftig.
Årsaker til prisdifferanser på FEU og TEU
Når Philip Hennessey i Xeneta påpeker at en 40-fots container (FEU) ikke koster det samme som to 20-fots containere (TEU), henviser han til en viktig prisforskjell i fraktbransjen som kan ha stor økonomisk betydning for fraktselskaper og deres kunder. Dette skyldes hovedsakelig følgende årsaker:
- Effektivitetsforskjeller: Selv om to TEU i teorien bør kunne inneholde like mye som en FEU, er det ofte mer effektivt å bruke en FEU på grunn av mindre håndtering og bedre utnyttelse av tilgjengelig lasterom på skipet. Dette kan føre til lavere håndteringskostnader per container.
- Håndteringskostnader: Håndteringen av to TEU involverer mer arbeid enn håndteringen av én FEU. Dette inkluderer kostnader knyttet til lasting, lossing, og administrasjon. Disse ekstra omkostningene kan gjøre to TEU dyrere å håndtere sammenlignet med én FEU.
- Forskjellige fraktrater: Fraktratene er ofte satt basert på etterspørselen og kostnadene forbundet med ulike containerstørrelser. Markedsdynamikk kan føre til at prisen på en FEU ikke nødvendigvis er dobbelt så høy som en TEU, selv om volumet er dobbelt så stort.
- Ulike etterspørsels- og tilbudsforhold: I noen regioner eller på visse handelsruter kan det være en større etterspørsel etter en containerstørrelse fremfor en annen, noe som kan påvirke prisene uavhengig av størrelsesforholdet.
Disse faktorene bidrar til at det ikke alltid er en nøyaktig dobling av prisen fra TEU til FEU, noe som kan skape komplikasjoner når kontrakter baseres på TEU-indekser, men frakten faktisk benytter FEU.
Shanghai Conainerized Freight Index som benchmark og markedsindikator
Logistikk Inside publiserer hver uke Shanghai Containerized Freight Index. Indeksen er en spotbasert indeks for containerfrakt mellom Shanghai og havner i Europa. De fleste vareeiere og speditører i Norge baserer seg på fraktavtaler og ikke spotpris. Den baserer seg på TEU, ikke på FEU. Og mesteparten av frakten er også, som Hennessey påpeker i sin bloggpost i 40-fots containere. Hvorfor mener vi likevel at det er viktig og riktig å formidle denne indeksen som i liten grad vil være den reelle summen en norsk vareeier betaler for sin frakt fra Kina til en europeisk hovedhavn?
Hovedhensikten med oversikten er å vise tendensene i prisbildet i en sjøfartskorridor som er viktig for norske vareeiere.
- Markedstransparens: Faste kontrakter er mest vanlig, og det eksisterer ikke noen fastprisavtale blant alle rederiene. Slik vil indeksverdien uansett være en gjennomsnittspris for den uken. Den ukentlige publiseringen av SCFI fungerer dermed først og fremst som en transparent oversikt over markedstrender og prisutvikling. Dette er viktig for alle aktører i markedet for å kunne vurdere markedssituasjonen og ta informerte beslutninger.
- Benchmarks for kontrakter: SCFI fungerer som en benchmark for både eksisterende og nye kontrakter. Ved å følge med på indeksen kan bedrifter som inngår faste fraktavtaler se hvordan deres avtaler står seg sammenlignet med spotprisene i markedet. Dette kan gi innsikt i om man betaler for mye eller for lite i forhold til markedsprisene.
- Risikostyring: For bedrifter som deltar i internasjonal handel, kan prisvolatilitet på frakt ha stor innvirkning på kostnadene. Ved å følge med på SCFI kan selskaper bedre forstå prisendringer og potensielle risikoer. Dette kan hjelpe dem med å ta beslutninger om sikring og andre risikostyringsstrategier. Når SCFI faller kan dette være et uttrykk for en tendens med økt kapasitet i godskorridoren eller at det er mindre gods som fraktes. Alternativt, at det er kapasitetsbrist eller økt godsvolum når SCFI øker.