Svein Ove Vetrhus er dømt til å betale 25 millioner kroner pluss renter og sakskostnader til tre holdingselskaper eid av den tidligere eierfamilien i Sørum Transport. Det har Romerike og Glåmdal tingrett bestemt. Tungt.no meldte om dette først. I tillegg må han betale nærmere 590.000 kroner i sakskostnader.
Med renter og sakskostnader utgjorde beløpet rundt 34,6 millioner kroner da dommen ble avsagt 16. oktober, etter A&Ts beregning. Over fem millioner av dette er forsinkelsesrente, som fortsetter å løpe med rundt 8400 kroner per dag til beløpet er betalt.
Vetrhus har godtatt saksøkernes påstand, men uten å erkjenne at de har rett. Derfor kunne retten avsi dom mot ham uten å behandle grunnlaget for kravet.
Saksøkerne krever også erstatning av Jens Stian Johansen, som var styremedlem og daglig leder i Sørum Transport. Han bestrider kravet. Saken mot ham skal behandles videre.
Solgt for 50 millioner
Sørum Transport ble solgt i januar 2023 for 50 millioner kroner. Selgerne var tre holdingselskaper eid av Nilsen-familien. HKKM Holding AS, som eies av Harry Kristoffer Nilsen, skulle ha halvparten. MNILS Holding AS og KRNILS Holding AS, som eies av Mathias Mjønerud Nilsen og Kristoffer Mjønerud Nilsen, skulle ha en fjerdedel hver.
Kjøperen var JSO Invest AS, senere omdøpt til So Vetrhus Invest AS. Halvparten av kjøpesummen ble betalt med en gang. De siste 25 millionene skulle betales senere, med aksjene i transportselskapet som sikkerhet. Pengene kom aldri.
Konkurs i 2025
Sørum Transport gikk konkurs 28. februar 2025, og kjøperselskapet ble tvangsoppløst i mai samme år.
Nilsen-familien mener at store summer ble flyttet fra Sørum Transport til kjøperselskapet og andre selskaper i konsernet, og at kjøperen derfor ikke kunne betale. De krever at Vetrhus og Johansen holdes personlig ansvarlige etter aksjeloven.
Ikke prøvd
Vetrhus har ikke innrømmet at han har gjort noe galt. Han sa seg enig i beløpet, men understreket at han ikke godtar begrunnelsen for kravet. Han har søkt om gjeldsordning og forklarer at han ikke har råd til å føre saken helt ut.
Retten har derfor ikke vurdert om pengene faktisk ble flyttet ut av selskapet.
– Retten foretar ingen prøving av det faktiske eller rettslige grunnlaget for kravene, skriver tingretten.
Krangel om regningen
Vetrhus protesterte på advokatregningen og mente at 145,5 timer var for mye. Retten var uenig og viste til at saken gjaldt 25 millioner kroner og krevde gjennomgang av mye tall og dokumenter.
Når saken mot Johansen er avgjort, kan også han bli pålagt å betale deler av disse kostnadene.
Ingen kommentar
Vetrhus’ advokat, Thor Arne Reitan i Borgen Advokatar, opplyser til A&T at han ikke kan kommentere dommen. Han kan heller ikke si om en anke er aktuell, eller om Vetrhus er i stand til å betale beløpet han er dømt til.
A&T har også forsøkt å få kommentarer fra Harry Nilsen, Nilsen-familiens advokat Tor Erlend Framstad i Dalan advokatfirma og Johansens advokat Harald Andre Ryen i Advokatfirmaet Mageli, uten å lykkes.
Fristen for å anke er én måned fra dommen er forkynt.
