Autonom veitransport: NHOLTs perspektiver:
Ole Andreas Hagen, næringspolitisk direktør i NHO Logistikk og Transport.
Fotos: Istockphoto og NHOLT. Montasje: Logistikk Inside
Autonomi som logistikkverktøy – ikke kostnadskutt
- Autonome transporter handler mindre om å spare sjåførkostnader og mer om bedre flyt, økt sikkerhet og mer forutsigbare verdikjeder. Det er i samspillet mellom teknologi, drift og regelverk de store gevinstene ligger.
Ordene tilhører Ole Andreas Hagen, næringspolitisk direktør
i NHO Logistikk og Transport. Han peker på at autonome transporter ofte blir fremstilt
som et spørsmål om førerløse kjøretøy og reduserte sjåførkostnader. Det
er en forenkling som risikerer å skygge for de virkelig store effektene. Han
mener autonomi i langt større grad handler om hvordan hele logistikkapparatet
kan organiseres smartere.
– Dette har allerede stor betydning for transportsektoren,
enten vi snakker om autonome skip, terminalhåndtering, busser, biler eller
droner. Gevinstene ligger i bedre utnyttelse av infrastruktur, mer forutsigbar
logistikk, økt sikkerhet og lavere utslipp – ikke primært i å fjerne sjåføren,
sier Hagen.
Starter der risikoen er lavest
Som næringspolitisk direktør i NHOLT har han et solid blikk
på utviklingen i Norge gjennom medlemsbedriftene – og gjennom internasjonale
bransjefora følger han også de globale trendene tett.
Hagen understreker at utviklingen innen autonome
transportløsninger ikke skjer jevnt på tvers av alle transportformer. Noen
segmenter er langt bedre egnet enn andre.
- Vi er fortsatt i en tidlig fase. Der terminalområder og
lukkede soner peker seg ut som naturlige startpunkter. Der er trafikkbildet
kontrollert og operasjonene repeterbare.
Selv om «on-site»–autonomi er det som ligger lengst fremme
kommersielt, ser han også fremskritt i andre transportsektorer.
- Autonome skip er godt i gang, og vi ser tydelige
fremskritt innen tog, droner og mindre kjøretøy som taxi og busser, sier Hagen.
Derimot er autonome varetransporter på offentlig vei
fortsatt begrenset i omfang. Ikke fordi teknologien mangler, men fordi
rammevilkårene gjør det krevende å skalere.
– Den største utfordringen er regulatorisk. Teknologien
ligger langt foran jussen, og uten et effektivt og tydelig regelverk blir det
vanskelig å ta dette videre i større skala, sier han.
Læring på tvers av sektorer
Hagen mener debatten om autonomi ofte starter i feil ende.
Spørsmål om nye driftsmodeller, sjåførroller og forretningslogikk er viktige –
men de forutsetter at grunnmuren er på plass.
Her peker han på at logistikkbransjen har mye å lære av
nabobransjer. Hagen sitter selv i styret i Ruter, og ser på nært hold hvordan
kollektivtrafikken i Oslo-regionen fungerer som et levende laboratorium for
selvkjørende teknologi.
– Ruter ligger helt i front i sin sektor, faktisk blant de
ledende i Europa. Et legalt og forutsigbart rammeverk må på plass først, og
gjennom pilotene i kollektivtrafikken høster vi nå erfaringer som er direkte
overførbare til logistikk, påpeker han.
Viljen til endring
Offentlig aksept er en annen barriere. Samfunnet har en
tilnærmet nulltoleranse for ulykker med autonome kjøretøy, til tross for at
menneskelig svikt i dag står bak de fleste alvorlige hendelser i trafikken.
– Her møter vi en klassisk endringsmotstand, både i
befolkningen, i selskaper og i bransjer. Generelt er mange mot endring, men vi
må navigere i dette landskapet for å minimere negative effekter og maksimere
gevinstene, mener Hagen.
Test selv – før andre gjør det
Autonome transporter åpner også for nye verdikjeder og
forretningsmodeller som "Transport as a Service", der nye aktører kan
ta posisjoner som tradisjonelle logistikkselskaper tidligere har kontrollert.
Hagen beskriver NHO Logistikk og Transport som
teknologioptimister, men er tydelig på at medlemsbedriftene selv må på banen.
Han etterlyser mer FoU-vilje i en bransje som tradisjonelt har hatt en veldig
kort tidshorisont.
– Logistikkselskapene bør teste ut ulike forretningsmodeller
selv, heller enn å vente på at andre gjør det for dem og kaprer markedsandeler.
Alt som bidrar til bedre kundeopplevelse, høyere trafikksikkerhet og bedre
produktivitet er positivt. Spørsmålet er ikke om autonomi kommer – men hvordan
næringen velger å møte den, avrunder han.