Maria M. Lisiecka, advokat i NHO Logistikk og Transport, orienterer Logistikk Insides lesere om en foreslått lovendring i EU som kan ha store konsekvenser for yrkessjåfører i og utenfor Norge.
EU ønsker å harmonisere virkningen av førekortinndragelse i unionen
EU foreslår nye regler for tilbakekall av førerretten med virkning i hele EU. Dersom reglene anses som EØS-relevante vil reglene også få konsekvenser for bilister og yrkessjåfører i Norge.
Maria M. Lisiecka, advokat i NHO Logistikk og Transport.
Dersom reglene ikke implementeres i
Norge, vil de uansett få en virkning for personer som oppholder seg i Norge som
har førerkortet sitt utstedt i et EU-land.
Det nye regelverket er en del av den
såkalte "Trafikksikkerhetspakken", som består av tre rettsakter. EU
mener at disse tre rettsaktene vil bidra til å nå EUs nullvisjon om dødsfall i
trafikken fra 2050.
I praksis vil man danne et system
som skal muliggjøre at dersom en får førerretten inndratt i et EU-land, vil det
være enkelt å inndra det i hele unionen. Unionsinndragningen vil gjelde for
overtredelser ved: føring av motorvogn i høy hastighet, føring av motorvogn i
påvirket tilstand og uaktsom føring av motorvogn som leder til dødsfall eller
alvorlig kroppsskade.
Praksisen i EU i dag er at
inndragning av førerretten stort sett bare har effekt i den medlemsstat hvor
førerretten har blitt innvilget (førerkortet har blitt utstedt). Kommisjonen
foreslår dermed å innføre følgende regel:
«Member States shall ensure that a driving disqualification issued by a
Member State with respect to a person who does not have its normal residence in
that Member State and who holds a driving licence issued by another Member
State shall have effect across the entire territory of the Union in accordance
with this Directive».
Kommisjonen ser for seg at dette vil
praktiseres ved at staten hvor overtredelsen finner sted vil ha plikt til å
varsle den staten hvor førerretten ble utstedt, som igjen får plikt uten
opphold til å sørge for at inndragelsen av førerretten får virkning i hele
unionen. Hele prosessen skal gjennomføres innen 25 dager.
Forslaget vil omfatte inndragelser
som: suspensjon, permanent inndragelse, delvis begrensning av førerrett, og ved
overtredelse av de ovenfor nevnte forholdene uavhengig av om
inndragelsesvedtaket er å regne som straff eller administrativ sanksjon i det enkelte
medlemsland. Det vil foreligge noen unntak som er listet opp i rettsaktene, og
det skal etableres et nasjonalt kontaktpunkt for ordningen.
Norge
I Norge er hovedregelen at det er
domstolene som har kompetanse til å fradømme personer retten til å føre
motorvogn. Tap av førerretten ansees av Høyesterett ikke som "straff"
etter straffeloven jf. Rt. 2005 s. 641, men Høyesterett konkluderer med at det
er å ansees som "straff" etter EMK (den europeiske
menneskerettighetskonvensjonen) i hvert fall for domfellelse for forbudet mot
etterfølgende alkoholnytelse jf. Rt. 2002 s. 1216 "… er jeg
kommet til at inndragning av As førerkort er straff etter artikkel 4. nr. 1 i
Protokoll 7" første setning tredje avsnitt s. 1228.
Imidlertid, har politiet i Norge i
dag hjemmel til å treffe vedtak om tap av førretten dersom en borger er ilagt
straff i utlandet for en overtredelse som ville ha medført tap av førerretten
for en viss minstetid eller for alltid jf. vegtrafikkloven § 33 nr. 4. Politiet
har også hjemmel til å treffe vedtak om tap av førerretten etter
yrkestransportlova vedrørende kjøreseddel. Politiet har også hjemmel i de
tilfeller politiet har skjellig grunn til å tro at en fører ikke lenger
oppfyller krav vedørende syn, helse og førlighet og føreren ikke etterkommer
pålegg om undersøkelse, eller førerprøve kan politiet tilbakekalle førerretten
jf. vegtrafikkloven § 34 annet og femte ledd, og i de tilfeller hvor
førerkortinnehaveren ikke er edruelig, eller vandelen for øvrig er slik at
vedkommende ikke anses å være skikket til å føre motorvogn. Politiet kan også
beslaglegge førerkortet midlertidig etter vegtrafikkloven § 33 nr. 3.
Regelverket i praksis
Dersom regelverket blir vedtatt i EU
og Norge, vil eksempelvis nordmenn som er på ferie i Spania og blir
dømt/sanksjonert for føring av motorvogn i alkoholpåvirket tilstand miste
førerretten i Spania, resten av EU og i Norge.
Konsekvensene blir kanskje størst
for yrkessjåførene som tjener til livets opphold ved å føre motorvogn. Dersom
eksempelvis en sjåfør med førerkort utstedt i Ungarn, forårsaker en ulykke med
alvorlig kroppsskade til følge i Norge vil han miste førerretten i en periode i
Norge (slik dagens ordning er), men også i resten av EU. Hen vil ikke kunne ta
andre transportoppdrag i EU inntil førerretten er gjenervervet, slik muligheten
foreligger i dag.
Prosessen videre
Ved første behandling stemte
EU-parlamentet for ved 372 stemmer for, 220 mot og 43 blanke. Det
ny-sammensatte parlamentet skal jobbe videre med regelverket (det var valg i
juni 2024).
I utgangspunktet anså ikke lovkonsipistene (dem som utformer
lovteksten) teksten som EØS-relevant (betydning for om regelverket
implementeres i Norge), men det ser ut til at Kommisjonen vil vurdere saken på
nytt. Dersom rettsaktene skal implementeres i Norge må vegtrafikkloven og
tilhørende forskrifter endres, herunder om hvilke overtredelser som omfattes av
internasjonalt tilbakekall av førerretten. Videre må saksbehandlingen vurderes,
idet det er domstolene i Norge som i utgangspunktet fradømmer førerretten slik
nevnt over.
Samferdselsdepartementet har uttalt at de stiller seg i
utgangspunktet positive til forslaget, men vil i samråd med Justis- og
beredskapsdepartementet vurdere EØS-relevansen, og eventuell implementering
etter den pågående vurdering i Rådets "legal service"-avdeling om
rettslig forankring av rettsaktene i TFEU (EU-traktaten).
Danmark er i utgangspunktet positiv, men mener samarbeidet
bør være hjemlet i justissamarbeid, og ikke i trafikksamarbeid jf. diskusjonen
om et tilbakekall er å ansees som straff eller forvaltningsvedtak. Sverige
stiller seg positiv til regelverket. Forankringen i TFEU vil altså ha betydning
for om Norge vil bli med på ordningen. Dersom Norge vil være en del av
ordningen må kanskje diskusjonen om den administrative prosess, og hensynet til
å unngå dobbelstraff vurderes på nytt.